Un sismo superficial de magnitud 2,7 se registró en Catamarca en una zona de actividad sísmica persistente

Un sismo de magnitud 2,7 se registró el 12 de octubre de 2026, a las 08:54:55, hora argentina, en la provincia de Catamarca, según el registro difundido por INPRES/CONICET y reproducido en el mapa de sismicidad de las últimas 72 horas.

El evento, señalado con una estrella roja en la imagen, tuvo una profundidad informada de apenas 5 kilómetros y coordenadas de 25,925° de latitud sur y 66,930° de longitud oeste. Estas características lo clasifican como un terremoto superficial, aunque su magnitud es baja y, en condiciones normales, no se espera que produzca daños significativos.

Sin embargo, el interés científico del episodio no reside únicamente en su magnitud, sino también en su contexto espacial y temporal: el sismo se produjo en un área donde se viene identificando un conjunto de eventos sísmicos —o clúster— activo desde hace varios meses.

Un clúster que merece seguimiento

La concentración de terremotos en una zona relativamente acotada puede responder a diferentes procesos geológicos. Entre ellos se encuentran la acumulación y liberación de esfuerzos tectónicos, el movimiento de fluidos en fracturas de la corteza y, en determinadas regiones, la circulación de fluidos magmáticos o hidrotermales vinculados con sistemas volcánicos.

La persistencia de la actividad durante varios meses constituye un motivo para estudiar la distribución de los hipocentros, sus profundidades, la evolución temporal de las magnitudes y los posibles mecanismos focales. No obstante, la existencia de un clúster, por sí sola, no permite concluir que haya una intrusión magmática ni que se esté gestando una erupción.

¿Está relacionado con el volcán Galán?

La hipótesis volcánica resulta de interés por la proximidad regional al volcán Galán y por el incremento de la sismicidad observado en los Valles Calchaquíes. Una publicación del 2 de octubre de 2026 informó que se habían contabilizado cerca de 200 sismos en menos de dos meses en el área de influencia regional del Galán, una cifra que llamó la atención de especialistas. La misma información señaló que todavía no había evidencias suficientes para atribuir la secuencia a una reactivación magmática ni para establecer una amenaza volcánica inmediata.

¿Cuál es la peligrosidad potencial para el NOA?

Desde el punto de vista del riesgo sísmico, es necesario diferenciar dos escenarios:

• Riesgo tectónico: la región está sometida a esfuerzos asociados a la convergencia entre las placas de Nazca y Sudamericana. Si la secuencia responde a fallas corticales activas, existe la posibilidad de que continúe la actividad y de que se produzcan eventos de mayor magnitud, aunque el clúster no permite predecirlos.
• Riesgo volcanotectónico: si parte de los movimientos estuviera vinculada con la circulación de fluidos magmáticos o hidrotermales, podría reflejar cambios en el sistema profundo. Para establecerlo se necesitan evidencias adicionales, como deformación del terreno, cambios geoquímicos o patrones sísmicos característicos.

El sismo de magnitud 2,7, considerado individualmente, representa una peligrosidad baja. Sin embargo, no corresponde evaluar una secuencia persistente únicamente por el tamaño de uno de sus eventos. La frecuencia de ocurrencia, la profundidad, la distribución espacial y la evolución de la actividad son parámetros fundamentales para establecer su significado geológico.

La principal preocupación regional no es que este terremoto anuncie necesariamente una erupción, sino que la concentración de eventos plantea interrogantes sobre el comportamiento de una región con estructuras tectónicas activas y un sistema volcánico de grandes dimensiones. La información publicada sobre la secuencia destaca precisamente la necesidad de mejorar el monitoreo para discriminar entre los posibles mecanismos.